Lavoratori autonomi e malattia: la battaglia di Afrodite K diventa causa legale

Dopo 8 mesi di intenso lavoro con raccolta di informazioni, documenti e riflessioni varie finalmente il 20 giugno 2015 è stato depositato formalmente il ricorso di Afrodite K contro l'Inps. Ben 25 pagine (più una serie innumerevole di allegati) descrivono la situazione dei lavoratori autonomi colpiti da malattia grave con l'obiettivo di arrivare alla Corte Costituzionale. Tra le varie tappe di questa battaglia, quella legale è davvero molto importante. Ecco tutti i dettagli ....

Nell'autunno 2014 ACTA Associazione dei Freelance che ha appoggiato la Petizione e la battaglia di Afrodite K sin dai suoi inizi, è entrata in contatto con l'avvocatessa Lara Aranzulla che si è dimostrata molto interessata al tema e disponibile a portare avanti una causa legale che già dall'inizio appariva molto delicata, complessa e difficile.

Con Lara è scattato un feeling immediato. Sarà perchè è una donna, sarà perchè è pure una bella persona, insomma, la battaglia di Afrodite K non poteva trovare legale più azzeccato. Grazie mille ad Acta per averla intercettata ed ingaggiata!!

Ci son voluti mesi e mesi di raccolta e studio dei vari documenti per mettere su un ricorso contro l'Inps che in realtà ha l'obiettivo di dimostrare al Giudice della Sezione Lavoro del Tribunale di Grosseto (dove si svolgerà la prima udienza il 27 ottobre 2015) che ci sono i presupposti di illegittimità ed inconstituzionalità nel modo con il quale i lavoratori autonomi sono trattati in caso di malattia grave o prolungata tanto da rendere l'oggetto della causa materia per la Corte Costituzionale.

La notizia del ricorso è stata data ufficialmente nel corso dell'intervista tra la dott.ssa Aranzulla ed Afrodite K all'interno dell'evento su previdenza e malattia organizzato da Acta il 24 giugno a Roma. Un'intervista davvero speciale che si è conclusa con il sogno di Afrodite K: "Quello che è successo a me personalmente ormai è andato, i diritti che non ho avuto come lavoratrice autonoma colpita dal cancro non torneranno indietro, ma il mio sogno è che in futuro i lavoratori possano avere una malattia dignitosa anche se sono lavoratori autonomi. Anzi, il nostro vero successo  sarà quando non ci sarà nemmeno più bisogno di mettere quel -anche se- davanti al lavoro che facciamo".

Chissà, magari il ricorso, aiuterà tutti noi a raggiungerlo questo sogno......

Quella legale sarà una battaglia molto difficile anche perchè, pur partendo da un caso particolare, è strutturata come una sorta di class action. Probabilmente sarà lunga ed occorrerà tutto il vostro appoggio per poterla portare avanti visto che nè dietro Acta, nè dietro Afrodite K ci sono finanziatori potenti.
Guarda l'appello VIDEO di Afrodite K e PARTECIPA AL CROWFUNDING che ha il duplice obiettivo di:
- coprire le more che Afrodite K sosterrà per il periodo del suo sciopero contributivo
- finanziare la causa legale appena avviata.

Ma approfondiamo i DETTAGLI DELL'AZIONE LEGALE contro l'Inps con alcuni passaggi estratti dal testo ufficiale che è stato depositato:

Incostituzionalità

"La situazione di specie.....stride inconciliabilmente con i canoni stessi di un moderno Stato sociale di diritto, la cui finalità assistenziale sembrerebbe....essere stata del tutto scardinata e rilegata alla mera utopia...."

"..... oltre ad una situazione evidente e obiettiva di mancata garanzia da un’analisi in particolare della fattispecie della Sig.ra Fregosi, e da un’altra, più generale, del trattamento previsto per i lavoratori autonomi con P.IVA iscritti alla Gestione Separata INPS, si rilevavano evidenti profili di incostituzionalità della normativa vigente......"

"E’ chiara ed evidente una violazione delle attuali norme e prassi INPS di vari principi della nostra Costituzione"

"...Tale trattamento, differente da quello attuato nei confronti di altri lavoratori e/o altri soggetti che effettuano il pagamento dei contributi verso l’INPS, configura “una disciplina differente dinanzi a situazioni identiche” e, quindi, un’evidente violazione del principio di uguaglianza. Tutti i lavoratori dovrebbero essere tutelati in maniera egualitaria dalla legge così come tutti i contribuenti INPS dovrebbero essere trattati in maniera egualitaria dalla legge e dall’INPS stesso."

"....la pretesa contributiva nei confronti dell’odierna Ricorrente, avviene in maniera del tutto slegata dalla propria capacità contributiva, reddito o volume d’affari. Tale elemento costituisce un ulteriore profilo di criticità ....in particolare dal confronto con il cd. principio della “capacità contributiva” di cui all’art. 53 della Costituzione. Ed invero, se “tutti sono tenuti a concorrere alle spese pubbliche in ragione della loro capacità contributiva”, tale principio deve certamente trovare applicazione in tema di spese per il finanziamento degli istituti di previdenza sociale, posto che il cd. “welfare” costituisce la spesa pubblica per eccellenza........non può esserci obbligo di contribuzione ove non sussista tout court il presupposto della capacità economica del contribuente..... Tale precetto, del tutto pacifico in tema di imposte, non può che trovare applicazione anche in ambito di contribuzione previdenziale, ciò in ossequio a un canone di ragionevolezza"

Diritto europeo

"....Le normative attuali e le prassi amministrative in atto presso l’INPS, sono altresì, in violazione dell’art. 117 della Costituzione laddove non si adeguano al diritto europeo. L’art. 94 della cd. Costituzione europea, dispone che: 1. L’Unione riconosce e rispetta il diritto di accesso alle prestazioni di sicurezza sociale e ai servizi sociali che assicurano protezione in casi quali la maternità, la malattia, gli infortuni sul lavoro, la dipendenza o la vecchiaia, oltre che in caso di perdita del posto di lavoro....."

Illegittimità

"... ci si interroga relativamente ai contributi di malattia presso l’INPS il cui versamento è obbligatorio dall’introduzione del Fondo di Gestione Separata, a carico del lavoratore autonomo con P.IVA, e alla corrispondente indennità a favore dello stesso lavoratore che, invece, è stata solo recentemente introdotta. In particolare si ci chiede a) se tali contributi INPS fossero dovuti laddove al versamento degli stessi, per numerosi anni, non è mai stata corrisposta alcuna indennità a favore del lavoratore autonomo con P.IVA appartenente alla Gestione Separata  b) se l’indennità di malattia introdotta recentemente a favore dello stesso sia eguagliata e/o non sia in disparità di trattamento rispetto alle altre categorie di lavoratori"

"....La previsione di un obbligo contributivo in assenza della libera fruibilità delle indennità previdenziali, così finanziate, costituisce violazione art. 3 della Costituzione laddove suddetta prestazione patrimoniale obbligatoria garantisce, de facto, tutele solo ad alcuni lavoratori e non a tutta l’ampia platea dei soggetti obbligati a corrispondere i contributi previdenziali. Tale previsione è incompatibile con il principio di uguaglianza in quanto fonte di ingiustificata disparità tra a chi, a parità di condizioni e di corresponsioni contributive, abbia potuto usufruire appieno delle relative indennità finanziate (per es. degenza ospedaliera, malattia e maternità), sin dai primi conferimenti all’INPS  e chi nonostante l’obbligatorietà delle prestazioni contributive, si sia visto legittimato nel 2011, e solo nell’anno 2013 abilitato ad azionarne le tutele, per i motivi in precedenza esposti"

Assenza di condizioni agevolative

".....non sussiste, nella prassi INPS, alcuna agevolazione in termini di pagamento, a favore del lavoratore autonomo con P.IVA iscritto alla Gestione Separata. Pertanto, indipendentemente dalle condizioni in cui si versa, non vi è alcuna possibilità di: a) sospendere il pagamento dei contributi dinanzi ad un’obiettiva sospensione dell’attività lavorativa per cause involontarie; b) provvedere al pagamento dei contributi in maniera rateizzata; c) provvedere al pagamento dei contributi con un piano di ammortamento o un ravvedimento operoso, come previsto in materia fiscale.....Lo stesso decreto legge “Salva Italia”, che ha permesso con il Fondo di Solidarietà ai cittadini italiani in difficoltà economica di sospendere per massimo 18 mesi il pagamento delle rate del mutuo sulla prima casa in presenza di solo uno dei requisiti quali la perdita del lavoro,  condizioni di non autosufficienza, spese mediche per un importo non inferiore a € 5.000,00, non ha introdotto una simile moratoria anche per gli oneri contributivo-previdenziali dell’INPS..... E’ recente e potrebbe essere da stimolo o da esempio per Enti come l’INPS la recente introduzione, in tema di condizioni agevolative sui pagamenti, da parte del Consiglio di Amministrazione della Cassa Forense. E’ stato, infatti, previsto per gli avvocati ...... l’esonero (esonero e non congelamento) dal pagamento dei contributi minimi ...... nei casi nei quali gli avvocati dimostrano di essere affetti da malattia che ne ha ridotto grandemente la possibilità di lavoro.... A questo punto è lecito chiedersi: cosa accade se il lavoratore autonomo iscritto alla Gestione Separata si ammala e non può più lavorare, il che coincide con perdere il lavoro per cause involontarie? Quali condizioni agevolative consente l’INPS al lavoratore autonomo con P.IVA in crisi? Diversamente dalle aziende in crisi, non è mai stata previsto alcuna possibilità di istanza o atto di impegno per il pagamento dilazionato dei contributi. Diversamente dal lavoratore dipendente che perde il lavoro per cause involontarie, non vi è alcuna indennità di disoccupazione ma, al contrario, la richiesta tassativa e immediata dei contributi mancanti. Diversamente da un lavoratore autonomo danneggiato da un evento calamitoso che ha diritto ad una sospensione contributiva, il lavoratore autonomo danneggiato da una grave malattia, non ha lo stesso diritto" 

L'Inps fa il tifo per i nostri diritti?!

"......la Ricorrente riceveva una risposta dell’INPS di Grosseto, che non prendeva alcuna posizione circa le suddette richieste (.....si richiedeva, visto lo stato di necessità e di forza maggiore alla stessa non imputabile, di sospendere il pagamento dei contributi previdenziali e dei relativi interessi, e di compensare i contributi già versati e non ritenuti dovuti, con quelli non versati e ritenuti dovuti dall’INPS.) ...ma che, anzi, si associava a un auspicabile aumento delle tutele del lavoratore autonomo"

Fanno effetto questi pochi passi del ricorso, vero? A chi da sempre è stato abituato a non esistere, a non contare nulla, ad ammalarsi e sopportare come se fosse un karma da espiare per il solo fatto di voler fare un lavoro indipendente, tutto questo sembra spuntare da un altro pianeta. E invece no, è reale e il 27 ottobre ci riaggiorneremo per l'udienza prevista.

Stay tuned......